Vraag Wat is het verschil tussen Windows Server 2008, 2008 SP2 en 2008 R2?


Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen Windows Server 2008, 2008 SP2 en 2008 R2?

Zijn de codebases voor deze besturingssystemen verschillend?

Als ik toepassingen voor een van deze drie ontwikkel, moet ik me dan zorgen maken dat het misschien niet werkt op de andere twee?


54
2017-08-18 06:19


oorsprong


Laat me een ding toevoegen: u kunt een VM uitvoeren met x64 bit OS (Windows Server R2) op een x86-host met x86 VirtualBox: sysprobs.com/install-run-windows-2008-r2-x86-sun-virtualbox  sysprobs.com/64bit-guest-os-32bit-host-os-vmware Ik heb het gedaan. - lionheart


antwoorden:


Windows Server 2008 en Windows Server 2008 SP2 zijn hetzelfde besturingssysteem, alleen op een ander servicepackniveau (Windows Server 2008 is gestart op SP1-niveau, omdat het nogal werd uitgebracht nadat Windows Vista en SP1 al waren uitgebracht).

Windows Server 2008 R2 is de serverrelease van Windows 7, dus het is versie 6.1 van de O.S .; het introduceert nogal wat nieuwe functies, omdat het eigenlijk een nieuwe versie van het systeem is. Dit is een goede plaats om te beginnen: http://www.microsoft.com/windowsserver2008/en/us/whats-new.aspx.

Er zijn ook verschillen op GUI-niveau, omdat WS2008R2 dezelfde nieuwe GUI gebruikt die is geïntroduceerd met Windows 7 (nieuwe taakbalk, enz.).

Afhankelijk van wat voor soort applicaties u ontwikkelt, kunnen ze al dan niet problemen ondervinden op verschillende O.S. releases; je moet zeker MSDN controleren.

Het allerbelangrijkste punt: Windows Server 2008 R2 bestaat alleen voor 64-bit platforms, er is geen x86-versie meer.


50
2017-08-18 10:24



Sorry, Massimo, die link werkt niet meer voor mij. Het gaat naar microsoft.com/en-us/server-cloud/default.aspx Zou je een manier hebben om het opnieuw te vinden? - Mark C
Nee, recentelijk heeft Microsoft al zijn WS2008R2-documentatie opnieuw gekoppeld aan WS2012 ... het vinden van documenten over WS2008R2 wordt steeds moeilijker. - Massimo


Ok eenvoudige manier om ernaar te kijken:

Windows Vista SP1 = Windows Server 2008

Windows Vista SP2 = Windows Server 2008 SP2

Windows 7 = Windows Server 2008 R2


23
2017-08-25 19:56



Met ingang van Vista SP2 / Server 2008 SP2 heeft MS aangekondigd dat de Desktop- en Server-besturingssystemen op dezelfde code gebaseerd zullen zijn en in de zijstap (meer of minder) zullen worden vrijgegeven. Ze hebben al aangekondigd dat Win8 / Server vNext ook samen zal worden uitgebracht (hoewel het waarschijnlijk 2 tot 4 jaar zal duren voordat we ze zien). - Chris S
WTF heeft het mis met Microsoft? Hoe kun je zo'n enorme verandering in een R2 verbergen? - Scott Stafford
@Scott Blijkbaar is Windows 7 intern bekend als versie 6.1. - Mark C
@MarkC: dat zou redelijk zijn, behalve dat zoveel producten Win7 nodig hebben en niet Vista - Visal Studio 2012, TFS 2012, enz. We waren nogal verblind door het feit dat ze niet zouden draaien op onze Server 2008 SP2. - Scott Stafford


Ok, het is een beetje verwarrend, Windows Server 2008 is gebaseerd op de servicepack 1-kernel van WindowsNT 6.0. Daarom was Service Pack 2 het eerste servicepack (Windows Server 2008 SP2). Windows Server 2008 R2 is ook gebaseerd op de WindowsNT 6.1-kernel (het lijkt veel op Windows 7, net als Server 2008 lijkt op Vista) met enkele uitgebreide functies en mogelijkheden.

Omdat de kernel hetzelfde is, tenzij je iets tamelijk exotisch doet, zou het goed moeten zijn, denk eraan om de MSDN te raadplegen voor betere informatie. Het grootste probleem dat ik je kon zien tegenkomen, is de mogelijkheid voor R2 om helemaal zonder GUI-interface te draaien. Dit zal waarschijnlijk een minderheid van de gevallen zijn, het is niet de standaard daarvoor, standaard is net als elke andere Windows Server, ik weet niet zeker hoeveel deze zullen gebruiken.


3
2017-08-18 06:58



Precies, Windows Server 2008 is gebaseerd op de 6.0-kernel (met SP1); Windows Server 2008 R2 is gebaseerd op versie 6.1, hetzelfde van Windows 7. - Massimo
Ah ja, je hebt gelijk, het is het WindowsNT 6.0 servicepack 1. mijn fout daar. - Shial
Ik was van plan om je antwoord te bewerken om de fouten te corrigeren, maar het geheel is min of meer fout. Ook heeft de Core-installatie nog steeds een GUI, het is gewoon sterk verminderd. Delen van het .NET-framework zijn ook verwijderd; meestal gerelateerd aan de GUI. - Chris S


Het enige dat ik tot nu toe ben tegengekomen, is dat Window Server 2008 R2 veel veiliger is dan normale Windows Server 2008. Ik ontwikkel bijvoorbeeld voor SharePoint, waarvan een bekend probleem is dat het "vergeet" om lokale lancering / activering voor de IIS Wamreg COM-component. In Windows Server 2008 kon je gewoon het venster de de Component Services openen en alle nodige accoutns inschakelen. In Windows Server 2008 R2 moet u eerst naar het register gaan en eerst de eigenaar van de registersleutel IIS WamReg nemen voordat u de beveiligingsinstellingen kunt wijzigen.


2
2017-08-30 22:54





Windows Server 2008 staat BranchCache-modus niet toe, evenals 2008 R2.


0
2018-01-26 18:12