Vraag Heeft oriëntatie invloed op de levensduur van de harde schijf?


Zijn er studies of bewijzen die aantonen dat het horizontaal monteren van een harde schijf beter is dan verticaal voor de levensduur van het apparaat? Of ondersteboven, of welke richting dan ook.


72
2018-05-28 14:49


oorsprong


geweldige vraag, +1 - barfoon
Verticale oriëntatie werkt zeker goed voor BackBlaze: blog.backblaze.com/2009/09/01/... - MikeyB


antwoorden:


De citaten in deze draad van WD en Seagate suggereren dat niet.

Voor precis de link: Seagate-, Maxtor- en WD-schijven kunnen in elke richting worden gebruikt, ook ondersteboven.


28
2018-05-28 14:52



Ik heb het moeilijk om leveranciers op hun woord te vertrouwen. Als de FDA geen medische claims reguleerde, dan weet ik zeker dat ze zouden beweren dat hun schijven kanker zouden voorkomen als ze dachten dat het de verkoop zou helpen. Gelukkig zijn er groepen zoals Google die enkele enquêtes van derden publiceren die een veel duidelijker beeld geven. Niets van oriëntatie dat ik heb gezien. - jldugger
Er zijn referentieserverontwerpen (meestal 4U +, maar met 2,5 "-disks ook 2U) die schijfstations zijwaarts monteren, dus dit zou een non-issue moeten zijn. Maar zoals je al zei, om zinvolle resultaten te krijgen zou je moeten controleren op fouten in grote omgevingen zoals Amazon S3 / EC2, Google of CERN. - Michael Renner


Oriëntatie heeft geen invloed op een drive. Denk aan iPods met harde schijven. Ze veranderen de oriëntatie altijd. Het belangrijkste in het leven van een drive is schrijven naar de sectoren. Huidige versies van NTFS doen schrijfnivellering (Novell deed het in de jaren 80) die het hele schijfoppervlak gebruikt. Oudere besturingssystemen en bestandssystemen onder Windows hebben delen van de schijf opnieuw gebruikt toen bestanden werden gewist.

Met write-leveling wordt het midden van de schijf net zo goed gebruikt als de buitenkanten. Hierdoor neemt de levensduur van de schijf toe om meerdere redenen die buiten dit onderwerp vallen.

Dan


7
2018-05-29 03:38



Uitstekend gesprek met de iPod-referentie. - Electrons_Ahoy
Stations die bedoeld zijn voor draagbare apparaten, zijn vaak anders gebouwd. Misschien is de rit van je iPod niet zo lang als hij kon. - carlito
Hebben ze HD's niet zomaar in iPod's gedumpt? - ceejayoz
@ceejayoz - nee, mijn vader heeft een paar weken geleden net een 80 GB iPod classic gekocht om in zijn nieuwe auto te gebruiken. Ze zijn gedumpt van iPod Touch en iPhone / iPad, maar ik denk dat dat om ruimte- en snelheidsredenen is. - Mark Henderson♦
Het is een uitstekend punt, hoewel de harde schijven in iPods behoorlijk verschillen van de harde schijven die worden gebruikt in desktops / servers. Ik weet bijvoorbeeld dat kleinere harde schijven VEEL meer schok en trillingen kunnen hebben dan grotere. 2,5-inch schijven kunnen ongeveer 10 keer zoveel als 3,5 "-schijven nodig hebben. Het is logisch dat andere kenmerken ook zouden verschillen met de grootte / het type van de drive. - thomasrutter


Ik heb nog nooit gehoord dat dit een probleem is.

Bij oudere schijven herinner ik me echter wel dat de levensduur van een schijf tot een einde kwam als deze gedurende een langere periode in één richting had gefunctioneerd en vervolgens was omgedraaid. Bijvoorbeeld een server die al een aantal jaar actief was, verplaatst en geroteerd naar een nieuwe positie, kort nadat schijven zouden beginnen te falen.

Maar dat heb ik niet gezien met nieuwere schijven.


5
2018-05-28 15:26





Vroege pc-harde schijven, zoals de ST506, waren gebaseerd op stappenmotoren. Deze hadden geen feedbackmechanisme voor de positie van het hoofd en de baan en moesten dus worden gebruikt in dezelfde oriëntatie waarin ze waren geformatteerd. Spraakspoel-harddrives hebben een feedbacklus die hen in staat stelt te corrigeren voor fouten zoals oriëntatiewijzigingen.

Ik zou verwachten dat een verticaal uitgelijnde schijf een kleine hoeveelheid stroom moet verbruiken om het effect van de zwaartekracht te corrigeren op een manier die een horizontaal uitgelijnde schijf niet zou doen. Aangezien echter minstens zoveel schijfarrays verticaal georiënteerd lijken als horizontaal, zou ik verwachten dat een dergelijk effect minimaal is.


5
2018-05-29 03:51



De magneten in de spreekspoel van de meeste harde schijven zijn ingesteld om de hoofden naar de parkeerzone te trekken wanneer de stroom wordt losgekoppeld, dus de koppen staan ​​geparkeerd, zelfs als het uitschakelen onverwacht is. Deze constante trekkracht maakt de zwaartekracht als gevolg van oriëntatie van de aandrijving in het slechtste geval te verwaarlozen. - Chris S


Verticaal is goed voor de levensduur van de schijf als je die nodig hebt. Opslagvolumes voor Enterprise Class hebben de drives vaak verticaal gemonteerd.

Vanuit een puur mechanisch ingenieursstandpunt hebben drives hun hoofd in een bepaalde positie ten opzichte van de cilinders geplaatst. Als hun hoofden zwaar waren en uitzakken een probleem was, zou ik zeggen dat horizontale positie beter zou zijn. Maar die massa's zijn onoverkomelijk, dus het maakt waarschijnlijk ook niet uit in de meeste idealistische testgevallen.

Conclusie: maak je er geen zorgen over.


4
2018-05-28 16:25



Schijven lezen de positie van het hoofd van de schaal zelf. Het is geen absolute positie zoals diskettestations vroeger waren. - Chris S
vaak? Ik heb nog nooit gehoord van een enkel rack-monteerbaar opslagapparaat (DAS / SAN / NAS) met horizontale schijven. - monomyth
"Als hun hoofden zwaar waren en uitzakken een probleem was, zou ik zeggen dat de horizontale positie beter zou zijn." Maar door een soortgelijk argument, is de afstand tussen het hoofd en het oppervlak uiterst cruciaal, en zou je niet dezelfde doorzakking willen om die klaring te beïnvloeden (hoewel ik begrijp dat er een "luchtbel" tussen zit). - thomasrutter
@thomasrutter - Die hoofdhendels zijn schromelijk overgedimensioneerd, dus ik betwijfel of er een risico van verslapping is. Zelfs in picometers, of wat hun dimensionele eenheid ook is. - Rook


Ik heb geconstateerd dat bij het herstellen van een defecte schijf (een schijf die soms na het opstarten afslaat of te veel ruis heeft of die elke seconde met een klik opnieuw kalibreert), ze kunnen worden aangemoedigd om te draaien en te blijven werken als je verander ze opnieuw.

Een andere rare maar fantastische truc is om ze een tijdje in de vriezer te stoppen. Wanneer de schijf weer wordt ingeschakeld, kan deze over het algemeen een tijdje worden gelezen totdat deze weer wordt opgewarmd. U kunt hun "coole" werking uitbreiden door een van die "vriesblokken" boven op de omvormer te plaatsen. Natuurlijk moet je uitkijken voor condensatie, dus plastic zakken en theedoeken zijn ook handig.


4
2018-05-29 02:58



+1 voor de diepvriestruc. Ik was altijd achterdochtig totdat het mijn leven ooit redde! - Dan


Ik heb hier glasvezelopslagarrays die zowel verticaal (FC) als horizontaal (FATA) worden gemonteerd. Als het de grote jongens niet uitmaakt, is er geen fundamenteel verschil.

Het enige gebied waar het macht in het spel is het veranderen van de oriëntatie halverwege het leven van de schijf. Dat kan een kleine afwijking veroorzaken. Echter, met aandrijfdensiteiten waar ze tegenwoordig zijn, lezen leeskoppen sowieso statistische analyses om erachter te komen welk blok het leest, en een kleine foutieve uitlijning is waarschijnlijk 'ruis' in die analyse. Het had misschien meer van belang geweest toen de dichtheden in het bereik van 2 GB lagen, maar niet wanneer we ongeveer 1 TB SATA-schijven gooien.


2
2018-05-28 16:39



"Dat kan een kleine afwijking veroorzaken." Sorry, maar als een kleine afwijking in de uitlijning mogelijk was, zou dit een veel groter effect hebben op de schijven met een hogere dichtheid dan de schijven met een lagere dichtheid van weleer, vanwege de precisie die nodig is voor kleinere spoorbreedten . - NotMe
Moderne aandrijvingen zorgen voor servo-synchronisatie (gesloten lus) van sporen, zodat de zwaartekracht er niet toe doet. Het veranderen van de oriëntatie van een versleten BEARING zal een verschil maken: zie de post van Brad Gilbert. - Tim Williscroft


Mijn bedrijf maakt systemen waarbij een pc wordt gemonteerd in een industriële schakelkast. In de meeste gevallen staat de HD in de pc in een verticale oriëntatie.

Omdat we problemen hadden met het falen van schijven, probeerden we te zien of er een verband bestaat tussen de richting en de storingen. De conclusie, hoewel gebaseerd op een zeer beperkt aantal gevallen, was dat de oriëntatie geen invloed had op storingen.

Warmte en trillingen zijn waarschijnlijk de belangrijkste oorzaken van de storingen.


2
2018-05-31 07:01



De trillingen die worden veroorzaakt door een rack vol schijven die tegelijkertijd op zoek zijn, kunnen behoorlijk significant zijn met betrekking tot de (waargenomen) betrouwbaarheid van drives. - carlito
Voeg "stroomschommelingen" toe aan de lijst met oorzaken van schijffouten, tenzij de computers in kwestie gefilterde energie gebruiken. - Eddie


Uit mijn eigen persoonlijke ervaring zou ik zeggen dat horizontaal beter is.

Ik had nu ruim 2 jaar mijn drive. Het was maar een paar weken geleden dat het begon vast te lopen (tijdens het afspelen van een videobestand zou het na een minuut vastlopen [1]). Het begon ook luide geluiden te maken (luider dan normaal). Een paar dagen geleden stopte het met het tonen van de bestanden op de schijf. Na opnieuw opstarten zouden de bestanden weer verschijnen, maar wanneer ik een bestand open, komt het weer vast te zitten. Dit bleef vele malen gebeuren.

Ik dacht dat het gewoon Windows 7 was, maar ik probeerde toegang te krijgen op Ubuntu, hetzelfde probleem doet zich voor. Toen heb ik het horizontaal geplaatst en het begon echt weer goed te werken. Het blijft niet hangen en maakt die harde geluiden niet. Hetzelfde videobestand wordt ook afgespeeld zonder vast te lopen.

Ik heb mijn schijf in een verticale positie gebruikt sinds ik hem heb gekocht. Maar de problemen begonnen pas een paar weken geleden. Het lijkt erop dat de schijf net te oud is geworden. Maar het begon normaal te werken nadat het in een horizontale positie was geplaatst.

Dus ik zou zeggen dat de oriëntatie er toe doet.

Dat is alleen maar uit mijn persoonlijke ervaring. Mijn schijf is een Seagate 1TB externe schijf die ik in 2009 heb gekocht. Hij werd geleverd met een plastic standaard die je gebruikt om de schijf verticaal te plaatsen.

[1] Het videobestand was niet beschadigd en ik probeerde ook toegang te krijgen tot andere bestanden op verschillende locaties.


2
2017-11-06 00:37





Gewoon een opmerking over mijn ervaring. 5 jaar geleden had ik een Toshiba-laptop. Sommige problemen op de harde schijf hebben voorkomen dat het opstartte. De tijdelijke oplossing werd uiteindelijk om het op zijn kant te zetten. Dit was heel tijdelijk, want als ik het niveau zou instellen, zou het vertragen tot minder dan een tiende van de normale snelheid. Momenteel heb ik een gateway met een soortgelijk probleem - soms niet herstellende van de slaapstand en bijna altijd (recentelijk) het niet voltooien van een herstart. 2 weken geleden, na meerdere pogingen om het op te starten, heb ik het op zijn kant gezet. Het startte meteen - op dat moment maakte ik alle back-ups die ik nodig had. Gisteren had ik hetzelfde probleem en heb ik 24 uur geprobeerd om het opnieuw op te starten. Pas na herhaaldelijk falen herinnerde ik me de laptop op zijn kant te draaien. Hij is meteen opgestart! Het draait prima op een vlakke ondergrond, alleen de opstart is een probleem.

Ik heb de harde schijf nog niet vervangen, maar zal deze controleren op integriteit - waarschijnlijk met behulp van Spinrite - voordat ik deze wegwerp.


2
2017-08-18 18:50





Van wat ik me van de dag af herinner was de oriëntatie van een schijf toen deze werd geformatteerd de richting die de drive moest hebben om mee te werken. Natuurlijk was dit meer dan een decennium geleden (meer dan 2?). Ik heb hier nog geen echte test van gezien, maar het is redelijk om te zeggen dat het er niet meer toe doet.

Ik denk dat we de fabrikanten hiermee kunnen geloven.


1
2018-05-28 16:13



Ja, dit was vroeger waar. Omdat het voor de consument onmogelijk is om een ​​moderne harde schijf te formatteren (ze zijn alleen in de fabriek geformatteerd), zouden we de fabrikant moeten vragen welke richting ze gebruiken om te formatteren. Wat ik betwijfel dat ze ons zouden vertellen. En ja, moderne harde schijven accepteren nog steeds een "format" -opdracht, maar dit betekent niet dat ze een laag-niveau-formaat neerleggen wanneer ze het verwerken. Dat doen ze niet. - Eddie