Vraag Welke tool gebruik je om je servers te controleren?


Raadpleeg voor meer informatie over monitoringhulpmiddelen en hun functies deze Wikipedia-pagina.

Zoals de vraag aangeeft, wat zijn de meest gebruikte hulpmiddelen die voor deze taak worden gebruikt en wat zijn hun sterke en zwakke punten?


187


oorsprong


Op welk platform draait uw server? - Glenn Slaven
Op mijn servers draait Debian Lenny, maar de vraag is niet alleen gericht op UNIX-monitoring alleen, omdat veel tools waarschijnlijk een vorm van platformonafhankelijke ondersteuning zullen hebben. - Aron Rotteveel
Misschien gebruiken ze verschillende tools, maar vanuit het oogpunt van een algemeen systeem zul je uiteindelijk steeds hetzelfde doen op de verschillende systemen. Het is gewoon een beetje scripten om het laatste stukje gegevens dat u wilt uit te persen. Ik zou 'tools' in deze context beschouwen als de opname-instantie (monitorserver) en niet de feitelijke plug-in / script die de gegevens uitspuugt - serverhorror
Ik hou ook van de toepassingen (prestaties, beschikbaarheid, enz.) Te controleren. Monitoring tools lijken een spectrum te hebben met hun vermogen om hardware aan de ene kant te monitoren en hun vermogen om applicaties te monitoren aan de andere. Hardware <----- + -----> Application - Nathan Hartley


antwoorden:


Ik heb gebruikt Nagios in het verleden met succes. Het is zeer uitbreidbaar (meer dan 200 add-ons), relatief gemakkelijk te gebruiken en veel rapporten. Een negatief zou de initiële setup zijn.


136



Nagios werkt geweldig om alle soorten hosts (Windows, Linux, Routers, Switches, enz.) Te bewaken. Ik raad aan een configuratietool zoals fruitig of Lilacto te gebruiken om de configuratiepijn te verzachten. NSClient ++ op de windows-boxen en nagios-statd op de Linux-dingen om lopende processen, schijfgebruik, enz. Te controleren - TonyB
Helaas vereist Nagios een agent op Windows-kaders - in het verleden heb ik ontdekt dat de agent notoir geneigd is om willekeurig te sterven. - PowerApp101
We hebben zowel Nagios als Zabbix bekeken voor onze monitoring. Zabbix won na een korte evaluatie, voornamelijk vanwege het gemak van implementatie en functionaliteit (bijvoorbeeld, Zabbix biedt grafische weergave als een kernfunctie, terwijl Nagios een plug-in vereist). Ik vond het configureren van Nagios lastig.
GroundWork OpenSource heeft een netwerkmonitoringapparaat dat Nagios in zijn kern gebruikt en de installatie / beheer vereenvoudigt - Rog
Er is een nieuwe nagios-vork genaamd icinga. Het is nog nergens, maar hun doelen lijken veelbelovend. icinga.org - cstamas


cactussen is een zeer goede web-gebaseerde frontend voor RRDtool, erg handige grafieken en statistieken. RRDtool is het onderdeel dat gegevens verzamelt van meerdere systemen en een breed scala aan technische gegevens bewaakt.

We gebruiken die cacti / RRDTool-oplossing voor het monitoren van Unix- en Windows-systemen. We krijgen een heleboel nuttige statistieken, waaronder laden, CPU / RAM-gebruik, HD-ruimte, ingelogde gebruikers, netwerkverkeer, actieve processen, enzovoort.

U vindt meer informatie over cactussen op de Wat is Cacti? pagina.


70



Cacti is een leuke oplossing die er geweldig uitziet en die een geweldige prijs heeft (gratis). Het instellen van netwerkapparaten is echter een PITA en was slecht gedocumenteerd. Het is misschien beter nu, maar ik zou me er niet toe verplichten tot je je onderzoek hebt gedaan. - Chris Porter


Persoonlijk houd ik van Munin dat is heel gemakkelijk te installeren en om plug-ins te schrijven omdat het een heel eenvoudige architectuur heeft. Er zijn al heel veel plug-ins voor alle doeleinden die je je maar kunt voorstellen, dus je zult waarschijnlijk niet eens in de eerste plaats plug-ins moeten schrijven.

Het biedt ook prachtige grafieken en de optie om (zeer eenvoudige) waarschuwingen in te stellen.


57



Ik ben ook een grote fan van Munin. Het heeft ondersteuning voor integratie met Nagios (zodat u beide kunt uitvoeren) en ondersteuning voor alle gangbare smaken van Unix. Ik denk niet dat er ondersteuning is voor het monitoren van een Windows-knooppunt - maar het is geschreven in Perl, dus hoewel het misschien niet-triviaal is, moet het zeker mogelijk. - John Dalton
@John. Het Windows-knooppunt wordt ondersteund via munin-node-win32, dat een native munin-knooppunt is, of via SNMP, net als elke andere host. - Steve Schnepp


Zabbix. Het is open-source en redelijk eenvoudig in te stellen en aan te passen. We hebben veel aangepaste bewakingsscripts die worden ingevoerd in de zabbix-server, maar het zorgt voor de centralisatie van die gegevens, deze op de juiste manier weergeven, meldingen (e-mail, IM, SMS, twitter, enzovoort), enzovoort.


34



We gebruiken ook Zabbix en vinden het behoorlijk krachtig en configureerbaar. We hebben zowel Zabbix als Nagios getest en uiteindelijk voor Zabbix gekozen omdat Nagios een goede reputatie lijkt te hebben, het is een beetje lastig om te installeren en veel functionaliteit komt van plug-ins in plaats van te worden weergegeven in de kernapplicatie (grafische weergave is een een goed voorbeeld hiervan, je krijgt het gratis met Zabbix).
Ik geef de voorkeur aan Zabbix vanwege de flexibiliteit in termen van grafische weergave en het in kaart brengen van uw infrastructuur (in termen van beschikbaarheid), evenals een flexibele manier van bewaken. - Andrioid


Ik heb rollouts van gedaan Spiceworks bij ons bedrijf en we vinden het een geweldig hulpmiddel, niet alleen voor het monitoren van servers, maar voor de rest van het netwerk.

Het doet zaken als automatische inventaris en aangepaste monitoring om u e-mails te sturen als er een probleem is (bijv .: Printer is nog geen 10% inkt of de harde schijf van deze server heeft 20%).

Het nadeel zou waarschijnlijk zijn dat de dichtheid van informatie per computer is, begrijp het niet verkeerd het heeft VEEL data per machine maar voor zaken als servers waar je misschien veel statistieken wilt die je misschien nodig hebt om een ​​andere tool te gebruiken.

BEWERK: oh heb ik al gezegd dat het bedrijfsmodel gebaseerd is op het feit dat het voor altijd vrij is.


29



Spiceworks doet veel geweldige dingen - en GRATIS.
SpiceWorks heeft een hele grote community die ook behoorlijk wat overlapt met ServerFault. Gaan interessant zijn om het samenspel tussen de communities te zien. Ik gebruik ook SpiceWorks. Geweldige tool. - Scott Alan Miller
Gebruik dit nu op basis van uw aanbeveling. Uitstekende tool. - Marko Carter
We gebruiken het op ons werk. Het is behoorlijk indrukwekkend. De inventaris alleen van hardware, om maar te zwijgen van software, is de moeite van het bekijken waard. - Terry
De laatste keer dat ik Spiceworks (versie 3 iets) gebruikte, had het geen enkele manier om hardwarecomponenten zoals monitoren, videokaarten, enz. Toe te voegen of te wijzigen. Het zou ze wel detecteren, maar vaak ten onrechte. Dus ik gebruik nog steeds GLPI + OCSNG welke ik een hekel hebben aan. - Boden


Smokeping controleert niet alleen de beschikbaarheid van verschillende servers en services, maar houdt ook de latentie in de gaten terwijl het gebruiksvriendelijk, leuk uitziend, en snel te tonen grafieken.

Breed scala aan latentiemeting plug-ins is beschikbaar uit de doos. Als je Perl kent, kun je gemakkelijk je eigen ones maken voor alle exotische behoeften.

Grote installaties hebben baat bij Master / Slave-systeem voor gedistribueerde metingen.

Een zeer configureerbaar waarschuwingssysteem helpt u problemen op te merken voordat ze gebruikers gaan beïnvloeden of evolueren naar grote storingen.

Smokeping is gratis en OpenSource Software geschreven in Perl door Tobi Oetiker, de maker van MRTG en RRDtool


18



Smokeping is goed om te zien hoe uw netwerk eruit ziet - Rory
Smokeping is geweldig om latentie te visualiseren. - James


OpenNMS wordt gebruikt waar ik werk om meer dan duizend Linux-machines te monitoren. We bewaken de hardware van elke machine en de applicaties die daarop draaien.


15



+1 voor OpenNMS, we gebruiken dit ook op het werk om duizenden machines en interfaces te bewaken. We hebben veel verschillende besturingssystemen en we kunnen ze allemaal volgen met behulp van OpenNMS. - Steve K
niet mijn eerste keus, maar erg handig
hoe is het met het toevoegen van MIB's voor nieuwe hardware? - slovon
OpenNMS heeft veel snmp-statistieken al in de standaardconfiguratie, zodat het automatisch kan detecteren en beginnen met het uitlijnen van de doos. Nieuwe SNMP-statistieken zijn vrij eenvoudig toe te voegen, geef gewoon een naam voor de RRD, de OID en het gegevenstype en plaats deze in een groep voor het type apparaat waarop de stat van toepassing is. - mtinberg


Zenoss Core is van enig nut, We gebruiken het (ongeveer een jaar) voor lichtgewicht monitoring van servers, net-switches en UPS'en.

Zenoss Core is een bekroond open source IT-monitoringproduct dat effectief de configuratie, gezondheid en prestaties van netwerken, servers en applicaties beheert via een enkel, geïntegreerd softwarepakket.


15



Als u de gratis versie van Zenoss Core gebruikt, moet u klaar zijn om veel SNMP MIB-aanpassingen uit te voeren. Ik merkte ook dat het standvastig weigerde om besturingssysteemgegevens te verzamelen op een aantal van mijn servers, en het is verrassend moeilijk om in te stellen voor eenvoudige taken zoals het controleren van de inhoud van een webpagina. - gareth_bowles
Kan sympathiseren met MIB-problemen, maar het controleren van webpagina's kan worden gedaan met Nagios-plug-ins op Zenoss. - gimel